相關推薦
- 以案說法：以明顯不當的低價轉讓國有資產的合同效力
- ——深圳市富山寶實業有限公司與深圳市福星股份合作公司、深圳市寶安區福永物業發展總公司、深圳市金安城投資發展有限公司、深圳市大金利投資發展有限公司、深圳市海洋城房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案
- 以案說法：基于規避國家信貸政策而簽訂的商品房按揭貸款合同的效力
- 以案說法：以虛假的預售商品房抵押貸款的效力及其相應責任
- 以案說法：未達到法定投資開發條件是否影響房地產轉讓合同的效力
- 湘財證券有限責任公司與云南志遠房地產開發有限公司房屋租賃合同糾紛上訴案
- 南通市弘運園業主委員會訴南通弘運房屋開發有限公司返還請求權案
- 梁善華不服南寧市工商局變更南寧市邕州房屋開發公司法定代表人登記案
聯系我們
- 24小時律師熱線：400-1789-688
- 郵箱：15810784790@163.com
- 地址: 北京市海淀區上地三街9號金隅嘉華大廈A座1210室
合作開發項目的房屋產權歸屬應依據合作協議的約定以及房地產管理部門的登記情況全面分析。
發布日期：2020-03-31 00:36:06
裁判要旨：在審理合作開發房地產糾紛時，判斷爭議房屋產權的歸屬應當依據合作協議的約定以及房地產管理部門的登記情況全面分析。在沒有證據證明雙方變更了合作協議約定的情況下．一方當事人僅以為對方償還部分債務或向對方出借款項、對爭議房產享有優先受償權，以及“五證”登記在其名下等事實為由，主張確認全部房產歸其所有的，人民法院不予支持。
案件來源：南昌新洪房地產綜合開發有限公司與江西省南昌百貨總公司、湖南賽福爾房地產開發公司合資、合作開發房地產合同糾紛再審民事裁定書，[最高人民法院(2011)民申字第777號]，載于《中華人民共和國最高人民法院公報》2013年第1期（總第195期）。
編輯：王江維
